，然后点击“添加到主屏幕”加息缘何越加越不息
笔趣阁 www.bqg.la，chenshilong文集无错无删减全文免费阅读！
自去年年终至现在，中国物价飞涨日益严重。7月8日国家物价上涨指数显示，6月份国内cpi上涨6。7 ％，远远高于4 ％的警戒线，并大有直奔10 ％的势头。
破含讽刺意义的是，此前没几天央行再度加息，而政府又高调宣称可有足够的实力控制物价飞涨。
在西方宏观经济学中，一国政府对于通货膨胀的控制主要采取两个政策，即财政政策和货币政策。在财政政策中，国家通过税收杠杆手段平衡经济失衡，见效较快；而货币政策则主要采取银行利息杠杆，通过控制投资减少投资过热带来的经济失衡。不过政府或者忽略了后面一句话，那就是政府通过经济杠杆调控经济的同时，也给自己埋下了经济危机的炸弹，这就是为何各市场经济国家经济危机不断轮回的原因。
两种手段上，政府可谓是投入了大量力气。财政政策上，税收加大，税收品种增加；货币政策上，则不断通过加息或者提高银行准备金率控制投资。但效果如何，cpi直接将这份答卷交了上去：
对于cpi居高不下的主要原因，政府总认为是投资或者消费过热，所以总是采用经济杠杆加以调控。但我却不认为是这样的，为何？那么我们以房地产过热调控为例：
众所周知，最近几年的房价被越炒越高“温州炒房团”已成为炒房族的代名词了。房价过高，出了消费需求外，当然炒作成分占很大部分，但其他譬如社会资源分配不公也是占不小的部分。
不过政府却将房价过高的罪责一棒子打死，统统推给炒作家门，于是加息加准备金率。结果如何，经济杠杆启动了，一方面新介入的游资自然望而却步。但这些资金停留在手里也不是办法，于是只能玩起中国古代以来弄下来的玩意，什么囤米囤货，尽干一些投机生意，结果“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”之类的东西接踵而至，日用品价格越炒越高。
今天我朋友在为菜馆里的菜量大量减少而大怒时，我就劝他，人家老板也不容易，同样一份小炒肉，现在的成本要比以前的成本增加了60 ％还不止，再不减菜量人家开饭店的不亏死了。
游资进入农产品较为容易，所以一下子就能将菜价米价提升起来。这就跟炒股一样，大盘股投入一个亿简直就是石沉大海，但换做是小盘股，这一个亿就足够将这只股票弄成涨停。一个亿投入房地产可能影响不是很大，但放到农产品上，价格翻成什么样大家可以想象。
还有，经济杠杆的启动虽然暂时会吓阻那些新入的炒房族，但在影响农产品价格上涨后，房地产价格也会出现恐慌性的增长，游资不但吸收了利息赋税的压力，反而将这部分压力作为成本又转嫁给普通的消费者。结果是利息上涨导致游资撤出房地产这种大盘股，转而投入消费品这种小盘股，直接导致小盘股的涨停，也就是我们看到的cpi不断上涨！
那么，作为政府其实真正要做的事情如何？我觉得还是资源分配。
中国是个发展中国家，人均收入占世界100名开外，至今中国还有许多穷得吃不上饭的人。政府的财政政策与货币政策固然是不错的，但这些经济政策所回笼的资金又到哪里去了呢？
据我所知，政府是用于公共事业的投资，比如说铁路公路建设、电力建设什么的。政府在进行基建扩张的时候，上游资源价格也开始上涨，最终物价上涨随之轮番轰炸。
这里，货币政策和财政政策对于国外热钱的涌入，这里并没有说，但现行的政策显然对热钱介入是个利好消息。
所以，我觉得这些资金直接用于穷人的物价上涨补贴倒是更好。至于如何分配，分配到那些人手中，介于篇幅我就不提了。
自去年年终至现在，中国物价飞涨日益严重。7月8日国家物价上涨指数显示，6月份国内cpi上涨6。7 ％，远远高于4 ％的警戒线，并大有直奔10 ％的势头。
破含讽刺意义的是，此前没几天央行再度加息，而政府又高调宣称可有足够的实力控制物价飞涨。
在西方宏观经济学中，一国政府对于通货膨胀的控制主要采取两个政策，即财政政策和货币政策。在财政政策中，国家通过税收杠杆手段平衡经济失衡，见效较快；而货币政策则主要采取银行利息杠杆，通过控制投资减少投资过热带来的经济失衡。不过政府或者忽略了后面一句话，那就是政府通过经济杠杆调控经济的同时，也给自己埋下了经济危机的炸弹，这就是为何各市场经济国家经济危机不断轮回的原因。
两种手段上，政府可谓是投入了大量力气。财政政策上，税收加大，税收品种增加；货币政策上，则不断通过加息或者提高银行准备金率控制投资。但效果如何，cpi直接将这份答卷交了上去：
对于cpi居高不下的主要原因，政府总认为是投资或者消费过热，所以总是采用经济杠杆加以调控。但我却不认为是这样的，为何？那么我们以房地产过热调控为例：
众所周知，最近几年的房价被越炒越高“温州炒房团”已成为炒房族的代名词了。房价过高，出了消费需求外，当然炒作成分占很大部分，但其他譬如社会资源分配不公也是占不小的部分。
不过政府却将房价过高的罪责一棒子打死，统统推给炒作家门，于是加息加准备金率。结果如何，经济杠杆启动了，一方面新介入的游资自然望而却步。但这些资金停留在手里也不是办法，于是只能玩起中国古代以来弄下来的玩意，什么囤米囤货，尽干一些投机生意，结果“豆你玩”、“蒜你狠”、“辣翻天”之类的东西接踵而至，日用品价格越炒越高。
今天我朋友在为菜馆里的菜量大量减少而大怒时，我就劝他，人家老板也不容易，同样一份小炒肉，现在的成本要比以前的成本增加了60 ％还不止，再不减菜量人家开饭店的不亏死了。
游资进入农产品较为容易，所以一下子就能将菜价米价提升起来。这就跟炒股一样，大盘股投入一个亿简直就是石沉大海，但换做是小盘股，这一个亿就足够将这只股票弄成涨停。一个亿投入房地产可能影响不是很大，但放到农产品上，价格翻成什么样大家可以想象。
还有，经济杠杆的启动虽然暂时会吓阻那些新入的炒房族，但在影响农产品价格上涨后，房地产价格也会出现恐慌性的增长，游资不但吸收了利息赋税的压力，反而将这部分压力作为成本又转嫁给普通的消费者。结果是利息上涨导致游资撤出房地产这种大盘股，转而投入消费品这种小盘股，直接导致小盘股的涨停，也就是我们看到的cpi不断上涨！
那么，作为政府其实真正要做的事情如何？我觉得还是资源分配。
中国是个发展中国家，人均收入占世界100名开外，至今中国还有许多穷得吃不上饭的人。政府的财政政策与货币政策固然是不错的，但这些经济政策所回笼的资金又到哪里去了呢？
据我所知，政府是用于公共事业的投资，比如说铁路公路建设、电力建设什么的。政府在进行基建扩张的时候，上游资源价格也开始上涨，最终物价上涨随之轮番轰炸。
这里，货币政策和财政政策对于国外热钱的涌入，这里并没有说，但现行的政策显然对热钱介入是个利好消息。
所以，我觉得这些资金直接用于穷人的物价上涨补贴倒是更好。至于如何分配，分配到那些人手中，介于篇幅我就不提了。