，然后点击“添加到主屏幕”记忆中的肃反 (1/2)
笔趣阁 www.bqg.la，aasufei文集无错无删减全文免费阅读！
1955年，我在北京师范学院，正面临毕业分配。这时，突然，出现了“两个小人物”李希凡和蓝翎，批判红学家俞平伯事件。大学生们都轰动了，纷纷议论。
好像是当时还批判冯雪峰，冯雪峰是文艺报的主编，说是文艺报也压制了“小人物”李希凡蓝翎。哦，对了，是这样的，当时李希凡蓝翎用马列主义的观点，写了关于红楼梦简论及其他一文，矛头直指著名红学家俞平伯，说俞平伯否认红楼梦鲜明的政治倾向性、否认红楼梦是一部现实主义作品。但文章写出后，北京不给发表，压制了“小人物”说，后来还是“他们的母校山东大学的刊物文史哲给发表了”不想毛主席对这篇文章，很重视，立即写了关于红楼梦研究问题的信，并展开了对资产阶级俞平伯红楼梦研究的批判。俞平伯的根子是胡适，所以也是对“胡适派主观唯心主义”的批判。其实，解放以来一直就在批胡适的，这回更有了新的内容。
李希凡一下子登峰造极，红“透”了，为大学生们普遍倾慕。这时李希凡有一个什么报告，让各班派代表去听。我班的代表易道寒，听了李希凡报告回到班上，给我们传达时，她好激动。李希凡没有感动我，倒是易道寒感动了我！她传达的内容我没有印象，但她站在讲台边，那激动的神情，我至今还很清晰。她说：“李希凡和我握手了，李希凡握过毛主席的手，就等于我也握过毛主席的手！”这，就是当时大学生对毛主席的崇拜！
同学们都仔细阅读了李希凡和蓝翎批判俞平伯的文章，也读了毛主席的指示。记得当时也正在批判朱光潜的唯心主义。批朱光潜没有形成运动，而是一直在批。朱光潜就是反面教材“文学概论”课一讲反面的，就是朱光潜。其实，当时我们读朱光潜，俞平伯并不多，只是怎么批怎么是。批的人总是正面的、正确的、唯物的，被批的人当然是反面的、错误的、唯心的。要么就是“斯大林说”、“毛主席说”讲授文艺理论，没有老师的观点，大小结论都是“斯大林说”、“毛主席说”这，就是当时大学生受的课堂教育！
可是还没有过几天，就批起胡风来，不，先是青年作家路翎，从朝鲜前线回来发表了小说洼地上的战役。我读了，感觉不错，还能读下去。（当时的小说，我大都是读不下去的呀！只爱读外国作品，也就迷上了托尔斯泰、巴尔扎克也就是“封资修”）有人问我，路翎怎么样？我说不错嘛！班上就有人说：你怎么这么落后，专爱读这些人的书？班上有一位叫皮猷智的同学，偏偏她也喜欢路翎。说路翎有人情味儿，不是那么公式化概念化。
洼地上的战役当时志愿军组织讨论，都异口同声地说，路翎是丑化污篾歪曲志愿军形象。说，打起仗来是不可能有恋爱之情的，这种思想也不会有。恋爱之情是小资产阶级、资产阶级情调印象当中，好像路翎还写过三万言（记不清楚了，不太确切）的文章来反批评。
我班皮猷智，湖南人，在重庆呆过八年，她会说湖南话、会说四川话，北京话也比我们讲得好。她和我志趣相投，我喜欢她。她当年十九岁，比我们大几岁，爱说话，爱讲她的个人经历。她说她来北京之前生了一个小孩，死了。她天天给我们讲这一段故事。她说她是未婚生小孩的。男的是重庆糖果店的一位先生，叫狄鸿达。她把狄鸿达描绘得很高雅，很有风度，给我的印象很深。她津津有味地讲她生小孩的全过程，讲狄鸿达对她的照顾和爱情。对于比她小的同学们，没有不爱听她讲的。每天晚自习后，回到寝室，同学们都围在她的床前，听她讲述她的恋爱，她的生小孩的故事。我清楚地记得，她说子宫有高度的营养价值，她说她爱人狄鸿达为她炖子宫吃。她说：“子宫就像牛肉！”
是的，我喜欢她，同学们都喜欢她，爱听她讲话，爱看她写的字，爱看她走路哦，对了，她的长相并不是很漂亮，但她讲究穿着打扮。她清瘦的面孔，细挑的身材，很活泼，兴趣广泛。
她会跳舞，会滑冰——花样滑冰，这，在当年师范学院是少有的，冰场上很少有比她滑得更好的。几位体育老师都夸赞她，并和她一起在冰场上转圈，飞舞。我穿上冰鞋脚就疼，在冰上站都站不稳。她教给我，拉着我的手，带着我在冰上飞跑，自在极了！
她还教我荡秋千，她和我面对面地踩在踏板上，她一弯腿，一用力，秋千就荡上去了！，呀，秋千都荡平了，吓死我了，尖叫起来！她赶紧把我放下来，说：“看把你吓的，脸都吓白了。”
我爱吃蚕豆，她总要为我买一小包，看着我吃，我说：“你不吃？”她说：“我不吃，我喜欢看你吃。”
有一次我在东四一家照相馆，照了一张小照，都说照得很好！皮猷智立刻也去照了一张，她当然就照得更好。并且照相馆，征求她的意见，要把她的照片放大挂出来。她问我“好不好？”我说：“拿你做宣传呀！我不喜欢。”她说：“那就不放大，摆出来也没有什么不好吧？”于是东四照相馆，就在镜框里摆上了皮猷智的照片。招惹得不少同学跑到东四去看。
就这样，我和她形隐不离，上自习在一起，上图书馆在一起，玩耍在一起，她像大姐姐一样照顾着我。
班上同学绝大多数都是团员，只有几个人不... -->>
1955年，我在北京师范学院，正面临毕业分配。这时，突然，出现了“两个小人物”李希凡和蓝翎，批判红学家俞平伯事件。大学生们都轰动了，纷纷议论。
好像是当时还批判冯雪峰，冯雪峰是文艺报的主编，说是文艺报也压制了“小人物”李希凡蓝翎。哦，对了，是这样的，当时李希凡蓝翎用马列主义的观点，写了关于红楼梦简论及其他一文，矛头直指著名红学家俞平伯，说俞平伯否认红楼梦鲜明的政治倾向性、否认红楼梦是一部现实主义作品。但文章写出后，北京不给发表，压制了“小人物”说，后来还是“他们的母校山东大学的刊物文史哲给发表了”不想毛主席对这篇文章，很重视，立即写了关于红楼梦研究问题的信，并展开了对资产阶级俞平伯红楼梦研究的批判。俞平伯的根子是胡适，所以也是对“胡适派主观唯心主义”的批判。其实，解放以来一直就在批胡适的，这回更有了新的内容。
李希凡一下子登峰造极，红“透”了，为大学生们普遍倾慕。这时李希凡有一个什么报告，让各班派代表去听。我班的代表易道寒，听了李希凡报告回到班上，给我们传达时，她好激动。李希凡没有感动我，倒是易道寒感动了我！她传达的内容我没有印象，但她站在讲台边，那激动的神情，我至今还很清晰。她说：“李希凡和我握手了，李希凡握过毛主席的手，就等于我也握过毛主席的手！”这，就是当时大学生对毛主席的崇拜！
同学们都仔细阅读了李希凡和蓝翎批判俞平伯的文章，也读了毛主席的指示。记得当时也正在批判朱光潜的唯心主义。批朱光潜没有形成运动，而是一直在批。朱光潜就是反面教材“文学概论”课一讲反面的，就是朱光潜。其实，当时我们读朱光潜，俞平伯并不多，只是怎么批怎么是。批的人总是正面的、正确的、唯物的，被批的人当然是反面的、错误的、唯心的。要么就是“斯大林说”、“毛主席说”讲授文艺理论，没有老师的观点，大小结论都是“斯大林说”、“毛主席说”这，就是当时大学生受的课堂教育！
可是还没有过几天，就批起胡风来，不，先是青年作家路翎，从朝鲜前线回来发表了小说洼地上的战役。我读了，感觉不错，还能读下去。（当时的小说，我大都是读不下去的呀！只爱读外国作品，也就迷上了托尔斯泰、巴尔扎克也就是“封资修”）有人问我，路翎怎么样？我说不错嘛！班上就有人说：你怎么这么落后，专爱读这些人的书？班上有一位叫皮猷智的同学，偏偏她也喜欢路翎。说路翎有人情味儿，不是那么公式化概念化。
洼地上的战役当时志愿军组织讨论，都异口同声地说，路翎是丑化污篾歪曲志愿军形象。说，打起仗来是不可能有恋爱之情的，这种思想也不会有。恋爱之情是小资产阶级、资产阶级情调印象当中，好像路翎还写过三万言（记不清楚了，不太确切）的文章来反批评。
我班皮猷智，湖南人，在重庆呆过八年，她会说湖南话、会说四川话，北京话也比我们讲得好。她和我志趣相投，我喜欢她。她当年十九岁，比我们大几岁，爱说话，爱讲她的个人经历。她说她来北京之前生了一个小孩，死了。她天天给我们讲这一段故事。她说她是未婚生小孩的。男的是重庆糖果店的一位先生，叫狄鸿达。她把狄鸿达描绘得很高雅，很有风度，给我的印象很深。她津津有味地讲她生小孩的全过程，讲狄鸿达对她的照顾和爱情。对于比她小的同学们，没有不爱听她讲的。每天晚自习后，回到寝室，同学们都围在她的床前，听她讲述她的恋爱，她的生小孩的故事。我清楚地记得，她说子宫有高度的营养价值，她说她爱人狄鸿达为她炖子宫吃。她说：“子宫就像牛肉！”
是的，我喜欢她，同学们都喜欢她，爱听她讲话，爱看她写的字，爱看她走路哦，对了，她的长相并不是很漂亮，但她讲究穿着打扮。她清瘦的面孔，细挑的身材，很活泼，兴趣广泛。
她会跳舞，会滑冰——花样滑冰，这，在当年师范学院是少有的，冰场上很少有比她滑得更好的。几位体育老师都夸赞她，并和她一起在冰场上转圈，飞舞。我穿上冰鞋脚就疼，在冰上站都站不稳。她教给我，拉着我的手，带着我在冰上飞跑，自在极了！
她还教我荡秋千，她和我面对面地踩在踏板上，她一弯腿，一用力，秋千就荡上去了！，呀，秋千都荡平了，吓死我了，尖叫起来！她赶紧把我放下来，说：“看把你吓的，脸都吓白了。”
我爱吃蚕豆，她总要为我买一小包，看着我吃，我说：“你不吃？”她说：“我不吃，我喜欢看你吃。”
有一次我在东四一家照相馆，照了一张小照，都说照得很好！皮猷智立刻也去照了一张，她当然就照得更好。并且照相馆，征求她的意见，要把她的照片放大挂出来。她问我“好不好？”我说：“拿你做宣传呀！我不喜欢。”她说：“那就不放大，摆出来也没有什么不好吧？”于是东四照相馆，就在镜框里摆上了皮猷智的照片。招惹得不少同学跑到东四去看。
就这样，我和她形隐不离，上自习在一起，上图书馆在一起，玩耍在一起，她像大姐姐一样照顾着我。
班上同学绝大多数都是团员，只有几个人不... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读